臺灣士林地方法院民事裁定

異議人

即債權人

星展（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人

伍維洪

代理人

陳正欽

相對人

即債權人

翁啟源

債務人

翁文俊

代理人

黃郁叡律師(法扶律師)

上列異議人對於本院中華民國112年9月23日公告之債權表提出異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1 項定有明文。又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2 項所明定。

二、經查，本件裁定開始清算後，相對人逾申報債權期間未申報，且無不可歸責事由，故本院逕依債務人提出之債權人清冊，將相對人新臺幣150萬元之借款債權列入債權表中。惟異議人星展（台灣）商業銀行股份有限公司對相對人之借款債權提出異議，並主張債務人雖有提出書信影本，但尚須有借款交付之證明，始能認成立消費借貸關係，故對於相對人之債權聲明異議等語（見本院卷第104頁）。

三、本院於民國113年1月12日命相對人、債務人於文到7 日內提出交付借款之證明文件（見本院卷第107頁），然相對人與債務人於同年月17日收受通知後，均迄未提出任何證據或說明，實難僅憑債務人單方簽名之書信文件，即認其與相對人間確有消費借貸關係存在，故異議人之異議為有理由，爰依首揭規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。