臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

吳維珍

代理人

洪順玉律師

代理人

闕璦琤律師

相對人

周峰年

上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第3項定有明文。

二、經查：

㈠聲請人以其已對相對人提起確認本票債權不存在等訴訟，業經本院以113年度訴字第1413號受理在案（下稱本案訴訟），而聲請裁定停止本院113年度司執字第106539號清償票款強制執行事件（含囑託臺灣臺北地方法院114年度司執助字第221號、臺灣新北地方法院114年度司執助字第97號，下稱系爭執行事件），業經本院調取上開卷宗核閱屬實，則聲請人聲請停止系爭執行事件之執行程序，合於上開規定。

㈡又相對人於系爭執行事件對聲請人聲請強制執行之債權為新臺幣（下同）600萬元，及自民國113年5月10日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，暨執行費用49,530元，業經本院核閱系爭執行事件卷宗無誤。而聲請人係於113年8月9日提起本案訴訟，則上開利息計算至113年8月9日止共計90,740元（元以下4捨5入），據此計算，相對人聲請強制執行之債權額為6,140,270元（計算式：600萬元＋90,740元＋49,530元＝6,140,270元）。惟因聲請人聲請停止執行，相對人受償上開金額之時間必然延宕，其因停止強制執行程序可能所受之損害，應為停止期間所發生之法定遲延利息即週年利率5%計算之利息。參以本件訴訟標的價額已逾150萬元，為得上訴第三審之民事通常訴訟程序事件，依各級法院辦案期限實施要點第2點第2、4、5款規定，第一、二、三審之辦案期間分別為2年、2年6月、1年6月，故推估本件停止執行之期間約為6年，經計算結果，相對人於該段期間可能所受損害額為1,842,081元（計算式：6,140,270元×5%×6＝1,842,081元），並考量前揭訴訟事件移審、送卷等程序上所需時間等一切情形，認本件停止執行聲請應供擔保之金額以185萬元為適當，爰酌定擔保金額如主文所示。

三、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。