臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

新北市政府社會局

法定代理人

甲○○

法定代理人

龎☐☐ 年籍住所詳卷

受安置人 龎○○ 現於新北市政府委託安置處所安置中

王△△ 年籍住所詳卷

上列聲請人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受安置人龎○○（000年0月生）因未受妥適養育照顧，影響身心甚鉅，聲請人前於民國113年1月9日15時將受安置人予以緊急安置，並經鈞院裁定准予繼續安置迄今。由於案父母認知能力有限，親職教養能力有待提升，經濟狀況亦不穩定，雙方囿於情感問題時有衝突發生，考量受安置人無其他適當親屬可提供替代性照顧資源，為維護兒童基本權益與安全，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定請求准予延長繼續安置受安置人3個月等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之。每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第57條第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出新北市政府兒童少年保護個案法庭報告書、本院114年度家護字第6號裁定為證，已非無據。再依卷附之法庭報告書所載，案父母於113年10月間生育案妹，案父母於經濟、照顧幼兒等方面之負擔益加沉重，雙方因此衝突不斷，自113年12月起至114年3月14日止又再增加5筆家庭暴力通報紀錄，可見渠等夫妻關係未見改善，親職教養能力仍然不佳，益見現階段案父母難以妥適照顧受安置人，況其等復經本院合法通知，迄未以書狀表示意見，未見其等有何具體返家照顧計劃，堪認受安置人目前不宜返家而有延長繼續安置之必要。從而聲請人聲請對於受安置人延長繼續安置3個月，為有理由，應予准許。

四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項，家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

家事第二庭法　官　林妙蓁