臺灣士林地方法院94年度簡抗字第11號

臺灣士林地方法院民事裁定　94年度簡抗字第11號

抗告人

智郁電子股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

因思銳遊戲總局股份有限公司

法定代理人

甲○○

抗告人與相對人間請求給付票款事件，抗告人對於民國94年11月

23日本院內湖簡易庭所為第一審之裁定提起抗告，本院裁定如下

：

主文

理由

一、按提起上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴，如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，觀諸民事訴訟法第440 條前段、第442 條第1 項、第436條之1 第3 項規定至明。

二、經查：抗告人對本院內湖簡易庭民國94年10月19日所為93年度湖簡字第133 號民事判決提起上訴，然抗告人係94年10月27日收受該判決，有送達證書一紙在卷為憑，抗告人遲至94年11月22日始行提起上訴，已逾上訴期間，上訴並不合法。抗告人辯稱前開判決實係94年11月2 日始行送達，其上訴並未逾期云云，然卷附之送達證書確載明送達日期為94年10月27日，且其上蓋用抗告人公司章及法定代理人章，足認當日抗告人已合法收受送達，抗告人就其所辯並未舉證以實其說，自難採信。是則原審以抗告人上訴不合法為由，裁定駁回其上訴，於法並無不合。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回其抗告。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第495 條之1 第1 項、第442 條第1 項、第95條、第78條裁定如主文。