臺灣士林地方法院96年度抗字第184號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度抗字第184號

抗告人

乙○○

抗告人因與相對人甲○○間本票裁定事件，對於中華民國96年6

月27日本院96年度票字第3952號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。票據法第123 條定有明文。又本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決，最高法院56年臺抗字第714 號、57年臺抗字第76號著有判例。

二、相對人甲○○主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之本票1 紙（下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書。詎屆期提示未獲付款，依票據法第123 條之規定聲請裁定許可強制執行等情，已據提出系爭本票1 紙為證，原裁定予以准許，即無不合。

三、抗告意旨略以：系爭本票背面有記載，不得提示或兌現，僅供保證之用，對於欠款部分，由九如店餐廳獲利逐步攤還云云。然抗告人所稱即使屬實，亦係實體上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決。本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。

三、據上論結，本件抗告為無理由，裁定如主文。