臺灣士林地方法院97年度補字第547號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度補字第547號

原告

乙○○

訴訟代理人

潘銘祥律師

被告

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

之1號

上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費，按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度臺抗字第659 號判例要旨參照）。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準。經查，原告訴之聲明請求撤銷本院97年度執字第56995 號強制執行程序，而上開強制執行程序之執行標的價值，經本院調卷核閱結果，共計新臺幣（下同）620 萬6,320 元（計算式詳如附表），被告於上開執行程序之債權額為1,140 萬6,879 元，依上開判例意旨，本件訴訟標的價額應以執行標的物價值即620 萬6,320 元核定之，並應徵第一審裁判費6 萬2,479 元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

附表：（新臺幣，元以下四捨五入）

㈠綜存存款餘額：511萬2,139元

㈡支票存款餘額：12萬4,645元

㈢外幣存款餘額：美金496.54元×33.702（起訴日即97年12月8日臺灣銀行牌告美金現金現金賣出匯率）＝16,734元

㈣股票部分（交易價額為起訴日97年12月8日股市收盤價）┌─────┬────┬────┬────┐│證券名稱　│股　數　│交易價格│市　值　│├─────┼────┼────┼────┤│太電│　 442　│　 無　 │　無│├─────┼────┼────┼────┤│廣宇│12,000　│ 19.35　│232,200 │├─────┼────┼────┼────┤│威達電│11,000　│ 23.40　│257,400 │├─────┼────┼────┼────┤│智原科技　│ 2,000　│ 24.35　│ 48,700 │├─────┼────┼────┼────┤│岱稜│　 210　│ 16.70　│　3,507 │├─────┼────┼────┼────┤│宣昶│ 2,060　│ 14.65　│ 30,179 │├─────┼────┼────┼────┤│力晶│42,000　│　3.27　│137,340 │├─────┼────┼────┼────┤│茂達電子　│ 3,049　│ 15.45　│ 47,107 │├─────┼────┼────┼────┤│視達│ 2,783　│　2.23　│　6,206 │├─────┼────┼────┼────┤│仕欽│36　│　 無　 │　 無　 │├─────┼────┼────┼────┤│矽創│ 7,149　│ 26.60　│190,163 │├─────┴────┴────┼────┤│合計　│952,802 │└───────────────┴────┘

㈤綜上合計：6,206,320元