熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,369
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院97年度重訴字第333號

塗銷地上權登記等民事裁判日期 105 年 10 月 11 日

法官林政佑

臺灣士林地方法院民事裁定       97年度重訴字第333號

原告
祭祀公業王合和
法定代理人
王文雄
法定代理人
王定章
法定代理人
王文堅
法定代理人
王東賢
訴訟代理人
王志哲律師
被告
王水勇(兼王榮之承受訴訟人)
被告
王天兩(兼王榮之承受訴訟人)
上二人共同訴訟代理人
莊秀銘律師
上二人共同訴訟代理人
徐紹鐘律師
被告
陳玉蓮
被告
白金樹
被告
施和美
被告
陳鴻亮
被告
陳玉桂
被告
王寬
被告
黃福來(即李長佳、林錦隆承當訴訟人)
被告
兼前八人之
訴訟代理人
彭順發
被告
王貴河(王榮之承受訴訟人)
被告
張春綢(王榮之承受訴訟人)
被告
張宜庭(王榮之承受訴訟人)
被告
張慧娟(王榮之承受訴訟人)
被告
張勝德(王榮之承受訴訟人)
被告
陳王秀英(王榮之承受訴訟人)
被告
林王秀春(王榮之承受訴訟人)
被告
王飛旺
上一人訴訟代理人
蘇弘志律師

上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國九十九年二月十二日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理由

一、按停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第186 條定有明文。又民事訴訟法第186 條規定中止訴訟程序之裁定,法院得撤銷之,是中止訴訟程序之裁定,不惟中止應終竣之事由發生時,不可不予撤銷,即在此項事由發生前,如法院認為有必要時,亦得予以撤銷(最高法院26年滬聲字第14號判例要旨參照)。

二、本院前以本件訴訟之裁判,以臺灣高等法院96年度重上字第378 號確認優先承購權等事件之法律關係是否成立為據,於民國99年2 月12日以裁定命在上開事件終結前,停止本件訴訟程序。茲查明該民事事件,業經臺灣高等法院96年度重上字第378 號、最高法院99年度台上字第775 號、臺灣高等法院99年度重上更(一)字第79號及最高法院102 年度台上字第518 號事件審結,現由臺灣高等法院102 年度重上更(二)字第51號事件審理中(卷四第142 、143 頁),而前述事件之相關事實及證據足供本院參酌並自行調查認定,已無停止訴訟之必要,爰依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。

三、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無誤。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 105 年 10 月 11 日

民事第一庭 法 官 林政佑

中 華 民 國 105 年 10 月 11 日

書記官 羅伊安

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院97年度重訴字第333號於民國 105 年 10 月 11 日裁判,案由為塗銷地上權登記等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。