臺灣士林地方法院98年度訴字第292號

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　　 98年度訴字第292號

原告

台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

吳清文

訴訟代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

甲○○

上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院於民國98年5 月13日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

甲、程序方面：

一、原告之法定代理人於本院審理期間業由蔡孟峯變更為吳清文，有原告所提行政院金融監督管理委員會函文在卷可稽，其聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面：

一、原告起訴主張：被告於民國92年2 月12日與原告簽訂信用卡會員約定條款，成立信用卡使用契約，領用信用卡1 張，卡號為0000000000000000號（威士信用卡）。被告於領用信用卡後，即得於被告信用額度內代償其持有其他機構信用卡、現金卡及信用貸款之未償帳款，並得於各特約商店記帳消費，且依該約定條款第16條之約定，被告應於當期繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，並按申請書約定之代償卡循環信用利率即自撥款日代償日起至第6 個月止為年利率百分之2.99，第7 個月起為年利率百分之15.99 計算至清償日止之利息。詎被告自92年2 月12日起至98年2 月2 日止，尚餘新臺幣（下同）55萬9,226 元之消費帳款（其中本金33萬9,965 元、利息21萬9,261 元）迄未給付，迭經催告無效。為此，依信用卡使用契約法律關係，訴請被告依約如數給付等語。並聲明求為判決如主文所示。

二、原告主張之上開事實，已據其提出與所述相符之代償卡專用申請書、會員約定條款、客戶帳務查詢、協議分期帳務值查詢為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

三、從而，原告依信用卡會員約定條款第16條之約定，訴請被告給付原告55萬9,226 元，及其中33萬9,965 元部分自98年2月3 日起至清償日止，按年息百分之15.99 計算之利息，即屬有據，為有理由，應予准許，並依職權確定訴訟費用6,180 元（含裁判費6,060 元、公示送達登報費120 元）由被告負擔。

四、據上論結，原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385 條第1 項、第78條、第87條第1 項，判決如主文。