資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院98年度訴字第756號

債務人異議之訴民事裁判日期 98 年 11 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第756號

上列上訴人與被上訴人聯成加油站有限公司間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國98年9 月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440 條及第442 條第1 項分別定有明文。

二、經查，本件第一審判決業於98年10月7 日送達上訴人之訴訟代理人王雅慧律師，有卷附送達證書可稽，上訴人至遲應於98 年10 月27日以前提起上訴，始為合法；惟上訴人延至98年10月29日始行提起上訴，已逾上訴期間。依首揭規定，其上訴自應予以駁回。

三、爰裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣士林地方法院98年度訴字第756號於民國 98 年 11 月 30 日裁判，案由為債務人異議之訴，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。