臺灣士林地方法院99年度重家訴字第11號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　99年度重家訴字第11號

上訴人

宋暉雄

　　　　　　宋惠根

　　　　　　宋惠基

上訴人與被上訴人宋澤甫、宋彥龍間分割遺產事件，上訴人對於

民國99年11月18日本院第一審判決，提起第二審上訴。按請求分

割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴

時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標

的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而

有所歧異（最高法院72年第2 次民事庭會議決議、94年度臺抗字

第146 號裁定意旨參照）。查本件係上訴人起訴請求分割遺產，

且以不同之分割方法分別為先位及備位之聲明，上訴人先位聲明

之請求，其等因分割所受利益為新臺幣（下同）19,753,985元，

（〈17,980,382＋229,320＋1,680,400＋533,600＋531,100〉×

8/10＋〈1,315,200＋82,200＋142,480＋342,000＋3,090,720＋

1,322＋9,650〉×3/5＝19,753,985，元以下四捨五入）；另上

訴人備位聲明之請求，其等因分割所受利益為23,944,945元（〈

17,980,382＋229,320＋1,680,400＋533,600 ＋531,100 〉＋〈

1,315,200＋82,200＋142,480＋342,000＋3,090,720＋1,322 ＋

9,650〉×3/5＝23,944,945）；依民事訴訟法第77條之2 第1 項

但書規定，本件訴訟標的價額，應就上開訴訟標的擇一價額最高

者定之。是依上開規定，本件應擇較高之備位聲明部分為本件訴

訟標的價額，並應徵第二審裁判費334,140 元，未據上訴人繳納

，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限該上訴人於收受

本裁定送達後7 日內，逕向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回上

訴，特此裁定。