熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,150
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院99年度重訴字第225號

不動產所有權移轉登記民事裁判日期 102 年 02 月 25 日

法官王怡雯

臺灣士林地方法院民事裁定       99年度重訴字第225號

原告
即反訴被告
王毓榮
被告
即反訴原告
曾月雪

      林子鈞

上列當事人間不動產所有權移轉登記事件,本院於民國100 年5

月6 日所為之判決,應更正如下:

主文

原判決原本及正本附表欄中關於編號「2 、7 、11-14 、21-28、30、33-38 」之記載,應更正如本件附表所示。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又民事訴訟法第232 條第1 項所指之錯誤,得由法院自行更正者,不以出於法院之過失為必要,即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤,亦得以裁定更正之(最高法院72年度台抗字第490 號裁定參照)。

二、查本院前開判決原本及正本有主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 102 年 2 月 25 日

民事第二庭 法 官 王怡雯

中 華 民 國 102 年 2 月 25 日

書記官 陳琬婷

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬───┬───┬────────────────────┬───┬────┐
│編號│地  號│建  號│ 不       動       產       標       示 │面  積│持    分│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 2  │      │ 3540 │臺北市○○區○○○路0段0號              │128.33│     1/7│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 7  │      │ 3565 │臺北市○○區○○○路0段00號             │124.61│     5/7│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 11 │      │ 3571 │臺北市○○區○○○路0段00號房屋地下層   │166.02│     5/7│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 12 │ 95-1 │      │臺北市○○區○○段○○段0000地號        │    11│   10/11│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 13 │  98  │      │臺北市○○區○○段○○段00地號          │    97│   96/97│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 14 │      │ 2261 │臺北市○○區○○路0段000號              │ 76.34│     2/3│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 21 │      │ 2268 │臺北市○○區○○路0段000號房屋地下層    │ 64.75│     2/3│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 22 │ 860  │      │臺北市○○區○○段○○段000地號         │    88│ 175/176│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 23 │      │ 328  │臺北市○○區○○○路0段000號            │157.96│     1/3│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 24 │      │ 465  │臺北市○○區○○○路0段000號            │ 76.38│     1/3│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 25 │      │ 1331 │臺北市○○區○○○路000巷00號7樓        │115.76│全    部│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 26 │ 465  │      │臺北市○○區○○段○○段000地號         │   121│  60/244│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 27 │      │ 445  │臺北市○○區○○○路000號4樓            │ 86.58│     1/3│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 28 │  31  │      │臺北市○○區○○段○○段00地號          │2566.4│1077/1萬│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 30 │      │20137 │臺北市○○區○○路0段0○0號3樓          │190.39│    9/10│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 33 │ 374  │      │新北市○○區○○○段○○○○段000地號   │ 19064│    1/20│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 34 │ 389  │      │新北市○○區○○○段○○○○段000地號   │  2531│    1/20│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 35 │ 393  │      │新北市○○區○○○段○○○○段000地號   │  2211│    1/20│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 36 │ 2-2  │      │新北市○○區○○○段○○○○段000地號   │ 33691│    1/32│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 37 │  9   │      │新北市○○區○○○段○○○○段0地號     │   113│    1/32│
├──┼───┼───┼────────────────────┼───┼────┤
│ 38 │ 14-1 │      │新北市○○區○○○段○○○○段0000地號  │ 17339│    1/32│
└──┴───┴───┴────────────────────┴───┴────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院99年度重訴字第225號於民國 102 年 02 月 25 日裁判,案由為不動產所有權移轉登記,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。