熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,002
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院99年度聲字第1028號

返還擔保金民事裁判日期 99 年 11 月 08 日

法官林尚諭

臺灣士林地方法院民事裁定       99年度聲字第1028號

聲請人
乙○○○○○○ ○.
聲請人
甲○○○○○○ ○.
聲請人
lity Comp.
共同法定代理人
丙○○○○○ ○○.
共同代理人
謝穎青律師
共同代理人
魏啟翔律師
相對人
丁○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院九十七年度存字第七一二號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰肆拾萬元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。另依同法第106 條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間外國判決許可執行事件,聲請人前依本院97年度重訴字第25號民事裁定,提供新臺幣140 萬元供訴訟費用擔保,並以本院97年度存字第712 號提存事件提存在案。茲因本案訴訟業經最高法院99年度台上字第1425號民事判決駁回確定,聲請人並定20日以上之期間催告相對人行使權利而未行使,爰依法請求返還擔保金等語。

三、聲請人上開聲請,業據其提出供訴訟費用擔保裁定、提存書、本院97年度重訴字第25號、臺灣高等法院98年度重上字第399 號、最高法院99年度台上字第1425號民事判決、存證信函暨回執等件為證,並經本院依職權調閱相關卷宗,核無不合。是本件聲請應予准許。

四、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 99 年 11 月 8 日

民事第三庭 法 官 林尚諭

中 華 民 國 99 年 11 月 9 日

書記官 吳華瑋

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院99年度聲字第1028號於民國 99 年 11 月 08 日裁判,案由為返還擔保金,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。