熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,182
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

士林簡易庭109年度士簡聲字第73號

聲請停止執行民事裁判日期 109 年 09 月 09 日

法官楊峻宇

臺灣士林地方法院民事裁定      109年度士簡聲字第73號

聲請人
湯琪華
訴訟代理人
張維軒律師
相對人
蔡蕙娟

上列當事人間確認本票債權不存在事件,聲請停止執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請人供擔保新臺幣叁拾柒萬元後,本院一○九年度司執字第四八五○五號執行事件之強制執行程序,於本院一○九年度士簡字第九九○號確認本票債權不存在事件終結前,應停止執行。

理由

一、按「發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後20日內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時,執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請,許其提供相當擔保,繼續強制執行,亦得依發票人聲請,許其提供相當擔保,停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者,法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行」。非訟事件法第195 條定有明文。

二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在為由,聲請裁定停止本院109 年度司執字第48505 號執行事件之強制執行,經本院調取該執行卷宗及109 年士簡字第990 號確認本票債權不存在訴訟卷宗,查明屬實。經查,相對人聲請執行之債權本金金額為新臺幣(下同)256 萬元,參以聲請人提起上開訴訟,依各級法院辦案期限實施要點規定,預估第

一、二審審判之審理期間約2 年10月,以之預估為獲准停止執行因而致債權人延宕受償之受損期間,再以上開可能獲償債權金額按法定利率週年利率5 %計算,則相對人因停止執行,其債權可能所受利息損失約為36萬2,667 元(計算式:256 萬×5 %×﹝2+10/12 ﹞=36萬2,667 ,元以下四捨五入),另參酌相對人資金運用所受影響、債權受償風險等一切情狀,認聲請人為相對人因停止執行可能受損害所提供擔保之金額,應以37萬元為適當,爰裁定如主文所示。

三、依非訟事件法第195條第3項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。

中 華 民 國 109 年 9 月 9 日

士林簡易庭 法 官 楊峻宇

中 華 民 國 109 年 9 月 9 日

書記官 蘇彥宇

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 士林簡易庭109年度士簡聲字第73號於民國 109 年 09 月 09 日裁判,案由為聲請停止執行,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。