熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 736
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

士林地方法院小額民事判決

清償債務民事裁判日期 96 年 04 月 27 日

法官鐘信行

原告
台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
丙○○
訴訟代理人
乙○○
被告
甲○○

上列當事人間清償信用卡消費借款事件,本院於民國96年4月16日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新台幣壹萬參仟壹佰捌拾貳元,及其中新台幣壹萬貳仟壹佰壹拾陸元自民國九十六年二月八日起至清償日止,按年息百分之十七點計算之利息,暨自民國九十六年三月二十二日起至清償日止,按月計付新台幣陸百元之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項、理由要領:

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。

二、本件無爭執之事項,依民事訴訟法第436 條之18第1 項規定,僅記載主文,理由要領依前開規定予以省略,併此敘明。

士林簡易庭法 官 鐘信行

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。

中  華  民  國  96  年  4   月  27  日

書記官 馮衍燕

中  華  民  國  96  年  4   月  27  日

司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。