臺灣士林地方法院民事裁定

上訴人即被告

乙○

被上訴人

即原告

陽明海運股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國96年8月7 日本院第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定大明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，應徵上訴審裁判費新台幣（下同）30309元，未據上訴人繳納，經本院以裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴審裁判費，此項裁定業於民國96年9月8日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今尚未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。