熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
1 分鐘讀完全文 410
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

新店簡易庭104年度店簡字第325號

確認優先承買權不存在民事裁判日期 105 年 03 月 09 日

法官李文娟

臺灣臺北地方法院民事裁定      104年度店簡字第325號

上訴人
即原告
黃德皇
訴訟代理人
劉志鵬律師

      王雪娟律師

      謝承益律師

上訴人與被上訴人即被告巨地建設事業股份有限公司間請求確認

優先承買權不存在事件,上訴人對於本院民國105年1月27日第一

審判決,提起上訴。查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)

383,029元,應徵第二審裁判費6,285元,未據上訴人繳納,茲依

民事訴訟法第四百四十二條第二項規定,命上訴人於收受本裁定

後五日內向本院繳納,逾期即駁回上訴,特此裁定。

新店簡易庭法 官 李文娟

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  105  年  3   月  9   日

中  華  民  國  105  年  3   月  9   日

              書記官 馮姿蓉

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 新店簡易庭104年度店簡字第325號於民國 105 年 03 月 09 日裁判,案由為確認優先承買權不存在,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。