資料來源：司法院裁判書系統

新店簡易庭106年度店簡字第843號

履行契約民事裁判日期 107 年 07 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度店簡字第843號

按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第117

　條前段定有明文。又提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判

　決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審

　法院為之；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正

　者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應

　以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款及第442條第2

　項分別定有明文；又此規定為對於簡易程序第一審判決提起上

　訴所準用，同法第436條之1第3項復有明定。

經查，上列當事人間請求履行契約事件，上訴人對於本院民國

　107年4月20日所為之106年度店簡字第843號判決提起上訴，然

　未於上訴狀內表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄

　或變更之聲明，且未於書狀內簽名或蓋章。茲依民事訴訟法第

　436條之1第3項準用第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁

　定送達5日內補正上訴聲明、上訴狀內之簽名或蓋章，逾期未

　補正及繳納費用，即駁回其上訴，特此裁定。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

新店簡易庭106年度店簡字第843號於民國 107 年 07 月 13 日裁判，案由為履行契約，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。