臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

何麗華

相對人

何惠珠

上列聲請人與相對人何惠珠間因110年度店簡字第388號返還借款事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；前3條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之3定有明文。另當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條所明定。

二、聲請意旨略以：因本案110年度店簡字第388號返還借款於第一審業經駁回，原告因而提起上訴（本院110年度簡上字第427號），上訴審近期將開庭審理，為取得被告與證人何致平於本案民國110年4月13日、110年5月11日及110年8月17日言詞辯論期日之對話及證詞，爰聲請交付110年度店簡字第388號返還借款事件於110年4月13日、110年5月11日及110年8月17日言詞辯論程序之法庭錄音內容。

三、查聲請人為本院110年度店簡字第388號返還借款事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人。又聲請人復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，故聲請人本件之聲請，核無不合，應予准許。爰依上開規定，裁定如主文所示。惟聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭