111年度簡更一字第3號｜行政：噪音管制法｜裁判日期：111 年 11 月 03 日

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定 111年度簡更一字第3號原告月眉國際開發股份有限公司代表人陳志鴻訴訟代理人翁國彥律師被告臺中市政府環境保護局代表人陳宏益訴訟代理人洪鼎軒上列當事人間噪音管制法事件，本院於民國111年10月27日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文本院上開判決原本及正本之主文欄第二項所載「訴訟費用由原告負擔」，應更正為「第一審及發回前上訴審訴訟費用由原告負擔」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232 條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218 條規定，於行政訴訟準用之。二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　3 　　日行政訴訟庭法　官　楊萬益以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　3 　　日書記官林柏名

臺灣臺中地方法院111年度簡更一字第3號

關鍵資訊