臺灣臺中地方法院100年度訴字第1098號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度訴字第1098號

被告

劉威典

選任辯護人

蕭慶鈴律師

　　　　　　郭隆偉律師

上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第1498號、第2416號、第5152號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件被告劉威典前經本院受命法官訊問後，認為涉犯刑法第330 條第1 項之加重強盜罪，犯罪嫌疑重大，被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，被告復否認犯行，有事實足認有勾串共犯之虞，有同法第101 條第1 項第2 款、第3 款之情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而於民國100 年4 月22日執行羈押，並禁止接見通信，另於100 年7 月22日、100 年9 月22日、100 年11月22日裁定延長羈押2 月。茲於羈押期間未滿前，經本院訊問被告後，認被告犯刑法第320 條第1 項竊盜罪共2 罪、同法第330條第1 項攜帶兇器強盜罪共3 罪，事證明確，經本院於100年9 月2 日以100 年度訴字第1098號判決判處被告應執行有期徒刑14年。本案證人均已詰問完畢，被告應無再與共犯或證人勾串之虞，是本院於100 年8 月16日當庭解除禁止接見、通信之處分。惟被告所犯之罪為最輕本刑7 年以上有期徒刑之重罪，並經本院判處如上刑期，被告如予停止羈押，即可能因畏懼執行，而拒不到案，是原刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之羈押原因仍然存在，為確保將來執行之進行，本院認為被告有繼續羈押之必要，自101 年1 月22日起延長羈押2 月。

二、依刑事訴訟法第108 條第1項，裁定如主文。