臺灣臺中地方法院100年度易字第3747號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　 100年度易字第3747號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

陳維祥原名陳宇捷.

上列被告因妨害兵役案件，經檢察官提起公訴（10 0年度偵字第12781 號），並聲請認罪協商，本院裁定進行認罪協商程序後，於中華民國100 年12月30日下午4 時在本院刑事第13法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文陳維祥意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨陳維祥（原名陳宇捷）曾因詐欺案件，經法院判處有期徒刑3 月確定，於民國98年10月5 日執行完畢。詎仍不知悔改，其係後備軍人，設籍在臺中市○○區○○里○○○街25 之3號，於100 年1 月29日收受臺中市後備指揮部100 年博愛甲字第250104號教育召集令後，已知悉臺中市後備指揮部已指定其應於100 年3 月21日，前往臺中市○○區○○路3段502號成功嶺營區報到並接受教育召集。其於報到日上午前往上揭地點報到時，以摘除膽囊為由欲申請免役，而返回國軍臺中總醫院附設民眾診療服務處開立診斷證明未果，竟意圖避免該次教育召集，無故未返回營區報到，應受召集，而無故逾應召期限2 日。

三、處罰條文：妨害兵役治罪條例第6條第1項。意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：

一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。

二、毀傷身體者。

三、拒絕接受召集令者。

四、應受召集，無故逾應召期限二日者。

五、使人頂替本人應召者。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限

臺灣臺中地方法院刑事第十三庭