資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院100年度簡字第355號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第355號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳彥廷
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵緝字第1499號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜逕以簡易判決處刑，裁定由受命法官改依簡易判決處刑程序，判決如下：
主文
陳彥庭意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分：⑴第3 至4 行「於99年10月29日晚間」，應補充更正為「於99年10月29日晚間8 時30分許」；⑵第10行補充「且於取得上開車輛約1 星期後，在臺中市某不詳地點，將上開車輛以新臺幣（下同）1萬1 千元至2 萬元之價格予以變賣，得款供己花用」，及證據部分補充「被告於本院之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告陳彥廷所為，係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪。再者，被告前於95年間，因詐欺案件，經臺灣南投地方法院以95年度投刑簡字第307 號判處有期徒刑4 月確定，於95年8月14日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告利用借用車輛機會侵占車號4287－LC號自用小客車，使告訴人受有財產損害，且迄未與告訴人就損害賠償部分達成民事和解，然兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，暨其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第335 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，應敘述具體理由並附繕本。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第335 條第1 項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者， 處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。