臺灣臺中地方法院101年度聲字第4936號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第4936號

聲請人

林緞

受刑人

黃啟瑞

上列聲明異議人因受刑人公共危險案件，對於臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行之指揮（101 年度執字第13193 號），認為不當而聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明異議意旨略以：聲明異議人之子即受刑人黃啟瑞因公共危險案件應執行有期徒刑4 月（101 年度執字第13193 號），現正服刑中。惟因家庭生活端賴受刑人負擔，受刑人入監執行，家中經濟頓失依靠陷入困難，實在惶恐不安！聲明人現已78歲，年老多病，大兒子於民國89年去世，現在只剩受刑人共同生活照顧，來返醫院皆隨侍在旁，且心中較有安全感，惟執行檢察官不予易科罰金，令聲請人頓失依靠，心中惶恐，有活不下去的感覺！狀請鈞院鑒核，俯念下情，准予將受刑人應執行之有期徒刑易科罰金，以全家庭，以全風燭殘年之老人！

二、按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。查受刑人前因公共危險罪，經本院臺中簡易庭於101 年9 月21日以101 年度中交簡字第1847號判處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1 千元折算1 日，於同年11月12日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，則本院就本件聲明異議事件有管轄權，合先敘明。復依前揭條文規定，得聲明異議之人，以受刑人或其法定代理人或配偶為限，受刑人或其法定代理人或配偶以外之人，所為不服檢察官執行之指揮，則不在該條得聲明異議之列。查聲明異議人為受刑人之母，然受刑人為53年出生之人，其業已成年，且未受禁治產之宣告，此有受刑人全戶基本資料、公務電話紀錄等件在卷可稽，則聲明異議人自非受刑人之法定代理人及配偶，其並非法定有聲明異議權之人甚明，參照上開規定，本件聲明異議，程式上於法有違，自應逕予駁回。

三、依刑事訴訟法第220 條、第486 條，裁定如主文。