臺灣臺中地方法院101年度聲字第1739號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1739號

聲請人

即被告

殷文彥

即被告

聲請人即

選任辯護人

鞠金蕾律師

上列聲請人因被告詐欺等案件（101年度訴字第760號），各聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨均略以：被告家中有生病之母親，須賴被告照顧，請求准予具保停止羈押等語。

二、經查：

㈠本件被告因犯詐欺等案件，經本院訊問後，認其有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，於101年3月27日執行羈押在案。

㈡復查本件被告所犯詐欺等罪，業經本院以101年訴字第760號判決判處被告應執行有期徒刑5年，尚未確定，又依本院認定之犯罪事實，被告參與達8次之詐欺犯行，其中幾次遇警並駕車逃逸，則被告逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，有相當理由足認為其有逃亡之虞，及仍有反覆實施同一犯罪之虞，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，而有羈押被告之必要，是本件羈押之原因仍然存在，羈押之必要性亦未消滅。從而，聲請人聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。

㈢至被告以其家中有生病之母親，須賴被告照顧為由請求准予具保停止羈押等語，均屬有關個人家庭狀況而聲請具保停止羈押之事由，容與執行羈押係為確保審判程序有效進行之程序上考量迥異，亦難據為判斷其有無羈押理由及必要之根據，併為敘明。

三、綜上，本院認為被告羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回，爰依法裁定如主文。