臺灣臺中地方法院102年度簡字第204號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　102年度簡字第204號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

吳峻豪

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第2995號），被告於本院訊問中自白犯罪，合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：吳峻豪前因毒品案件，經本院於民國99年9 月29日以99年度豐簡字第558 號判處應執行有期徒刑2 月確定，於99年12月30日易科罰金執行完畢。詎猶不思悔改，明知將個人之金融卡、密碼等金融帳戶資料提供他人使用時，可能遭詐欺集團利用作為實施詐騙之工具，竟基於幫助詐欺之不確定故意，於100 年8 月至10月間某日，將其所申辦三信商業銀行股份有限公司豐原分行（帳號：0000000000號）帳戶之金融卡與密碼，在臺中市北區太原路與大雅路口之統一超商便利商店，交付予真實姓名年籍不詳之成年人。嗣詐騙集團成員取得上開金融卡、密碼後，遂共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於附表所示時間，撥打電話予附表所示之邱奕筑等人，向附表所示之邱奕筑等人以附表所示之詐騙手法施以詐騙，致附表所示之邱奕筑等人不疑有他，於附表所列之時間，匯款附表所示之金額至吳峻豪上開帳戶內。嗣邱奕筑等人察覺有異，始知受騙。

二、本案之證據：訊據被告於本院訊問時坦承不諱，並有如附表所示之證據資料為憑。

三、核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告幫助他人犯罪係幫助犯，應依刑法第30條第2 項規定減輕其刑。

四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第47條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本）。