資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院102年度聲字第866號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第866號
- 聲請人
- 黃拓榮
上列異議人即受刑人因詐欺案件，對於臺灣臺中地方法院檢察署
於102年2月7日以中檢輝執乙102執聲他第306字第014122號為駁
回聲請易科罰金之執行指揮（101年度執字第13683號），聲明異
議，本院裁定如下：
主文
聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨詳如受刑人刑事異議狀（誤植刑事抗告狀，如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件）。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當
者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條
定有明文。而前開法文所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對
被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而
言，若判決主文並未諭知主刑、從刑，係因被告不服該裁判
，向上級法院提起上訴，而上級法院以原審判決並無違誤，
上訴無理由，因而維持原判決諭知「上訴駁回」者，縱屬確
定之有罪判決，但因對原判決之主刑、從刑未予更易，其本
身復未宣示如何之主刑、從刑，自非該條所指「諭知該裁判
之法院」。最高法院79年台聲字第19號判例意旨參照。
三、經查：
(一)按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑。刑法第53條定有明文。查本件異議人即受刑人
黃拓榮（下稱受刑人）於101年間，因犯詐欺案件，經本院
於101年7月6日以101年度易字第1480號判決判處有期徒刑9
月、6月、5月，定應執行有期徒刑1年2月，受刑人不服而提
起上訴後，並經臺灣高等法院臺中分院於101年11月21日以
101年度上易字第1300號判決撤銷原審判決，並改判受刑人
如附表所示編號1至16所示之刑（含主刑及從刑），主刑部
分，定應執行有期徒刑3年6月，如易科罰金，以新臺幣貳仟
元折算壹日；從刑部分，併執行之。受刑人所犯上開詐欺案
件，屬不得上訴第三審法院之案件，其經第二審法院即臺灣
高等法院臺中分院宣判當日即101年11月21日即已確定，並
移由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以101年執乙字第13683
號案件執行等情，此據本院依職權調取臺灣臺中地方法院檢
察官101年度執字第13683號執行卷證查核無訛，亦有上開刑
事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院
檢察署檢察官101年執乙字第13683號執行指揮書可稽。
(二)據上所述，臺灣臺中地方法院檢察署檢察官101年度執字第
13683號對受刑人所為執行名義應係臺灣高等法院臺中分院
101年度上易字第1300號刑事判決之應執行刑甚明，揆諸前
開規定及判決意旨，本件「諭知該裁判之法院」應指臺灣高
等法院臺中分院。是以受刑人據以向無管轄權之本院聲明異
議，於法自有違誤，自應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 26 日
刑事第八庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
書記官 王麗雯
中 華 民 國 102 年 3 月 26 日
附件：受刑人刑事抗告狀。
附表：即臺灣高等法院臺中分院101年度上易字第1300號被告黃
拓榮詐欺案件之刑事判決附表一
┌──┬───┬──────┬──────┬───────────┐
│編號│被害人│ 詐欺時間 │匯款金額（人│宣 告 刑│
│ │ │ │民幣） │ │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│1 │不 詳│自101年2月25│4萬元 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日至3月19日 │ │欺取財罪，各處有期徒刑│
│ │ │期間之某日（│ │陸月，如易科罰金，均以│
│ │ │與編號2-16係│ │新台幣貳仟元折算壹日。│
│ │ │不同日) │ │扣案如附表二所示之物均│
│ │ │ │ │沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│2 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1、3-1│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │6係不同日） │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │ │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│3 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-2、4│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │-16係不同日 │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│4 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-3、5│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │-16係不同日 │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│5 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-4、6│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │-16係不同日 │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│6 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-5、7│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │-16係不同日 │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│7 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-6、8│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │-16係不同日 │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│8 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-7、9│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │-16係不同日 │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│9 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-8、 │ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │10-16係不同 │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │日） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│10 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-9、 │ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │11-16係不同 │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │日） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│11 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-10、│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │12-16係不同 │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │日） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│12 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-11、│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │13-16係不同 │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │日） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│13 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-12、│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │14-16係不同 │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │日） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│14 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-13、│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │15-16係不同 │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │日） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│15 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-14、│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │、16係不同日│ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │） │ │1-54所示之物均沒收。 │
├──┼───┼──────┼──────┼───────────┤
│16 │不 詳│自100年2月25│無 │黃拓榮、鄧中豪共同犯詐│
│ │ │日起至3月19 │ │欺取財未遂罪，各處有期│
│ │ │日止之某日（│ │徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │與編號1-15係│ │均以新台幣貳仟元折算壹│
│ │ │係不同日） │ │日。扣案如附表二編號 │
│ │ │ │ │1-54所示之物均沒收。 │
└──┴───┴──────┴──────┴───────────┘