熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,167
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院103年度審簡字第63號

竊盜刑事裁判日期 103 年 10 月 31 日

法官周莉菁

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決   103年度審簡字第63號

公訴人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
余琮琪

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(103 年度偵字第23140 號),本院改以簡易判決處刑如下:

主文

余琮琪竊盜,累犯,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由,除犯罪事實欄一第8 行至第9行補充更正為「行經林明煌所經營位在臺中市東區復興路4段與自由路3 段路口之跳蚤市○00號攤位前」外,餘均引用

附表 / 起訴書(原樣呈現)
    附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告余琮琪所為,係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪
    。查被告有如起訴書犯罪事實欄一所述之經有期徒刑宣告及
    執行完畢情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中
    地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷足稽,其於受有期
    徒刑執行完畢後,5 年以內故意再犯本案法定本刑有期徒刑
    以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1 項規定,加重其刑
    。爰審酌被告不思以合法途徑賺取財物,率爾以竊盜方式侵
    犯他人財產法益,貪圖不勞而獲,價值觀念非無偏差,及其
    犯罪之動機、目的為圖一己之私利,犯罪手段尚屬平和,所
    竊之物業經被害人領回,被告為國小畢業之智識程度,暨被
    告犯後坦認犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知
    易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項,刑法第32
    0 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行
    法第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
    狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中    華    民    國    103   年    10    月    31    日
                  刑事第二十庭  法  官  周莉菁
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
                                書記官  許國慶
中    華    民    國    103   年    10    月    31    日
附錄本判決論罪科刑法條:
刑法第320條第1項:
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院103年度審簡字第63號於民國 103 年 10 月 31 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。