臺灣臺中地方法院103年度簡字第479號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　103年度簡字第479號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

謝有能

上列被告因妨害公務案件，經檢察官依通常程序提起公訴（103年度偵字第11184號），經被告自白犯罪後，本院認為宜以簡易判決處刑（103年度易字第1664號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案除證據部份補充「被告謝有能於本院準備程序時之自白」、「錄影光碟譯文1 紙」、「車輛詳細資料1 張」、「臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1 張」、「臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據影本1 張」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告謝有能所為，係犯刑法第140 條第1 項前段之侮辱公務員罪。爰審酌被告前曾有過失致死、公共危險（酒醉駕車）、公然侮辱及傷害等前科（不構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，素行非佳；又其於員警依法執行職務時，竟對代表國家執法之公務員以穢語侮辱，顯見其法治觀念淡薄，藐視國家公務員公權力之正當執行，原應從重量刑，惟考量被告於本院準備程序時坦承犯行，且已向法執行職務之警員吳祥志道歉，此業據證人吳祥志陳明在卷（見偵查卷第33頁），已有悔悟，犯罪後態度尚佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第140 條第1 項前段、第41條第1 項前段、刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述具體理由，向本法院提起上訴。