臺灣臺中地方法院104年度訴字第1148號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度訴字第1148號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

余峻瑋

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 條或第101 條之1 規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2 月，以延長1 次為限。審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限。刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項分別定有明文。

二、經查，被告余峻瑋因詐欺等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第339 條之4 第1 項第1 款、第2 款加重詐欺取財罪，犯罪嫌疑重大，考量其所參與係集團性犯罪，以其在集團內角色、分工及參與程度，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，而裁定自民國104 年11月30日起執行羈押。茲因羈押期間即將屆滿，本院於105 年2 月24日開庭訊問被告後，認原羈押原因仍存在，審酌被告所涉犯罪事實對社會侵犯之危害性、國家刑罰權遂行之公益考量與被告人身自由之私益兩相利益衡量後，認對被告延長羈押尚屬適當、必要，而合乎比例原則。從而，被告前揭羈押原因既尚未消滅，且非具保、限制住居或限制出境所能替代，是被告仍有繼續羈押之必要，應自105 年2 月29日起延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。