臺灣臺中地方法院104年度審交簡字第696號

    附件）。
二、核被告鐘國勝所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
    力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
    。查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢之紀
    錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒
    刑執行完畢，於5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑
    以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑
    。爰審酌被告係一成年人，明知酒精成分對人之意識能力具
    有不良影響，酒後騎乘機車對一般往來之公眾及駕駛人自身
    皆具有高度危險性，竟仍於飲酒後騎乘機車上路，其呼氣所
    含酒精濃度高達每公升1.31毫克，漠視自身安危，枉顧公眾
    往來人車生命、身體、財產安全，並因而肇事，尤其被告於
    本件犯行前已有3次酒後駕車之前案紀錄，有前開被告前案
    紀錄表可參，乃被告於公共危險案件執行完畢後，復再犯本
    件犯行，足見其並無悔改之意；另參以被告之犯罪動機、目
    的、幸未造成他人傷亡、犯罪後坦承犯行，並具有國中畢業
    學歷之智識程度、家庭經濟狀況小康（見個人戶籍資料查詢
    結果、調查筆錄受詢問人資料欄所載）等一切情狀，量處如
    主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條
    之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施
    行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
    述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中    華    民    國   104    年    6    月    12     日
                  刑事第十九庭    法  官  黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
                                  書記官  廖春玉
中    華    民    國   104    年    6    月    12     日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書                  貴股
                                    104年度偵字第10549號
    被      告  鐘國勝  男  48歲（民國00年0月00日生）
                        住南投縣魚池鄉○○村○○巷0號
                        居臺中市○○區○○路0000號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、鐘國勝前因公共危險案件，經臺灣南投地方法院判處有期徒
    刑4月確定，嗣入監執行，業於民國103年10月17日執行完畢
    出監。詎猶不思悔改，復自104年4月4日晚上7時許起，至同
    日晚上11時許止，在臺中市太平區臺中小鎮某小吃店內，飲
    用高粱酒。其於飲酒完畢後，其吐氣所含酒精濃度已達每公
    升0.25毫克以上，竟不顧大眾行車之公共安全，自飲酒地點
    騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車上路。嗣於同日晚上
    11時46分許，行經○○區○○路000號前，不慎撞及羅晨宏
    駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車（均未受傷），警獲
    報後至現場處理，經警發覺其滿身酒味，遂於同日晚上11時
    56分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，測得其吐氣所含
    酒精濃度為1.31MG/L，始查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鐘國勝於警詢時及偵訊中坦承不諱
    ，核與證人羅晨宏於警詢中之證述相符。此外，並有職務報
    告、酒精測定值單、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管
    理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、道路交通事故調查
    報告表（一）（二）、道路交通事故現場圖及現場照片12張
    等在卷可參。足認被告之自白與事實相符，是被告犯嫌堪予
    認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。又被告於前案有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件
    有期徒刑以上之罪者，為累犯，請依刑法第47條第1項之規
    定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此    致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國   104    年    4     月    29    日
                              檢察官      陳忠榮
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    5     月    24    日
                              書記官      陳南成