臺灣臺中地方法院104年度聲字第4737號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第4737號

聲請人

即被告

陳運睿

選任辯護人

薛逢逸律師

上列聲請人即被告因詐欺案件（103 年度重易字第2458號），聲請變更定期至轄區派出所報到之處分，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳運睿於民國103 年9 月5 日庭訊後，經鈞院命具保新臺幣30萬元，並限制住居於○○市○區○○路000之0第000室，且限制出境、出海，並於每2天至轄區派出所報到，被告出來後即戮力找尋工作，有幸能找到適合的工作，但目前工作時間較不固定，常有輪班之情形，因此每2天定期報到造成被告時常不能配合工作輪班，請求將報到頻率減少至每週1次，讓被告能專注於目前的工作等語。

二、經查：

㈠被告因詐欺案件，前經法官於103 年9 月5 日訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有羈押之原因，但無羈押之必要，諭知被告以30萬元具保，並限制住居於臺中市東區臺中路383 之1 第405 室，且限制出境、出海，另應於每2 天至轄區派出所報到在案。

㈡茲被告陳明因工作輪班之需要，聲請將至轄區派出所報到之頻率減少為每週1 次，並提出在職證明書、工作名片各1 張為佐。而被告自具保後，即每2 日至臺中市政府警察局第三分局立德派出所報到，有本院電話紀錄表1 份在卷可稽，經本院審酌全案情節、審理進度及被告自具保後均有遵守定期報到之事項，並考量被告之工作需求，認命其於每週一至臺中市政府警察局第三分局立德派出所報到，已能達相同之保全目的，尚無令被告於每2 日報到之必要，是本件被告之聲請，應予准許，爰裁定變更前開所為定期報到之處分如主文所示。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。