資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院106年度易字第1091號
臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度易字第1091號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉俊宏
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第15810 號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：105
年度中簡字第1415號），改以通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告劉俊宏可預見替真實姓名年籍均不詳之陌生人收取包裹，並依指示將包裹放置指定之置物櫃內供不詳之人拿取，且領取包裹之酬勞係放置在置物櫃內，此一違背常情之工作及領取報酬方式，可能幫助他遂行詐欺取財犯罪，竟不違背其本意，仍基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，於民國104 年7 月28日15時許，在新北市中和區南勢角捷運站附近，經李京翰（另案經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以105 年度偵字第7120號聲請簡易判決處刑）向湛毓安（另案由臺灣新北地方法院審理中）收取其所申辦之國泰世華商業銀行雙和分行（下稱國泰世華銀行）、帳號000000000000號帳戶及第一商業銀行雙和分行（下稱第一銀行）、帳號00000000000 號帳戶之存摺及提款卡，再依照詐騙集團成員指示將上開帳戶存摺及提款卡置放包裹內後，以空軍一號客運寄至臺中市八國站「劉先生」，被告於收取上開包裹後，即依真實姓名年籍不詳、自稱「何文章」之詐欺集團成員指示及所提供之置物櫃密碼，將裝有金融帳戶資料之包裹持往臺中市○區○○路0 段000 號「大魯閣新時代」B1、B2置物櫃或持往臺中市○○區○○路0 段000 ○00號「家樂福青海店」置物櫃內放置，供詐欺集團成員取用，同時拿取詐欺集團成員已預先放在置物櫃內之酬勞新臺幣（下同）1000元，以此方式幫助詐欺集團成員使用湛毓安上開金融帳戶以遂行犯罪。嗣詐欺集團成員於取得李京翰、被告轉交之上開湛毓安之金融機構帳戶存摺、提款卡及提款卡密碼後，即基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，分別以電話或通訊軟體Line與王淑芬、伍玉妤、季成亞、何慶昌、鄒昕潛、邱子瑋、廖紹雯、程郁捷、鐘菀柔、周文雅、李姿誼、蔡沛怡等12人聯絡，並以附表所示方式詐騙，致王淑芬等12人均陷於錯誤，而於附表所示時間，依該詐騙集團成員指示，匯款如附表所示之金額至湛毓安所有之上開銀行帳戶內。嗣因王淑芬等12人發覺受騙，報警處理後，經警循線始查悉上情。因認被告涉犯刑法第30條第1 項前段、第339 條之4 第1 項第3 款之幫助加重詐欺取財罪嫌等語。
二、按同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之，刑事訴訟法第8 條前段定有明文。又依第8 條之規定不得為審判者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第7 款、第307 條分別定有明文。
三、查被告劉俊宏涉犯之上開詐欺犯行，前經臺灣台中地方法院檢察署檢察官以104 年度偵字第29288 號向本院聲請簡易判決處刑，並於105 年7 月5 日繫屬於本院（下稱前案，經本院以105 年度中簡字第1295號審理後認不宜以簡易判決處刑，改以105 年度易字第1316號通常程序審理），而本案則經同屬檢察官以105 年度偵字第15810 號向本院聲請簡易判決處刑，並於105 年7 月18日繫屬於本院，有本院收受日期戳章及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，經核前案與本案犯罪事實具有實質上一罪之同一案件關係，既前案繫屬在先，則依刑事訴訟法第8 條前段之規定，自應由該案即本院105 年度易字第1316號合併審判，佐以該案業於106 年10月26日連同本件犯罪事實一併審理判決，並已於106 年11月27日確定在案，有本院105 年度易字第1316號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，依此，繫屬在後之本案自不得審判，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第7 款、第307 條，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬────┬──────┬─────────┬─────┐ │編號│被害人/ │詐騙時間 │詐騙方式 │詐騙金額 │ │ │告訴人 │ │ │（新臺幣）│ ├──┼────┼──────┼─────────┼─────┤ │ 1 │王淑芬 │104年7月30日│在露天拍賣網站刊登│5,630 元 │ │ │（告訴人│13時36分許 │拍賣洗衣機之訊息，│ │ │ │） │ │並留有暱稱「藍天」│ │ │ │ │ │之Line帳號供聯繫，│ │ │ │ │ │詐騙不特定之人購買│ │ │ │ │ │，嗣告訴人王淑芬依│ │ │ │ │ │指示以Line與賣家聯│ │ │ │ │ │繫並依賣家指示匯款│ │ │ │ │ │至被告上開之國泰世│ │ │ │ │ │華銀行帳戶內，屆期│ │ │ │ │ │卻未收到商品，且該│ │ │ │ │ │賣家失去聯繫，始知│ │ │ │ │ │受騙。 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼─────┤ │ 2 │伍玉妤 │104年7月30日│自稱網站Q小舖之服 │6,123元 │ │ │（告訴人│16 時 23 分 │務人員向告訴人伍玉│5,033元 │ │ │） │、30 分許 │妤佯稱網路購物時貨│ │ │ │ │ │到付款表單填寫有誤│ │ │ │ │ │，需負擔額外費用，│ │ │ │ │ │要求依指示至ATM操 │ │ │ │ │ │作，致告訴人伍玉妤│ │ │ │ │ │陷於錯誤，匯款至被│ │ │ │ │ │告上開國泰世華銀行│ │ │ │ │ │帳戶內。 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼─────┤ │ 3 │季成亞 │104年7月30日│在露天拍賣網站刊登│1,400元 │ │ │ │10時45分許 │拍賣樂高積木之訊息│ │ │ │ │ │，並留有Line帳號供│ │ │ │ │ │聯繫，詐騙不特定之│ │ │ │ │ │人購買，嗣被害人季│ │ │ │ │ │成亞依指示以Line與│ │ │ │ │ │賣家聯繫並依賣家指│ │ │ │ │ │示匯款至被告上開之│ │ │ │ │ │國泰世華銀行帳戶內│ │ │ │ │ │，屆期卻未收到商品│ │ │ │ │ │，且該賣家失去聯繫│ │ │ │ │ │，始知受騙。 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼─────┤ │ 4 │何慶昌 │104年7月30日│自稱露天拍賣網賣家│2,800元 │ │ │（告訴人│11 時 27 分 │，留有之Line帳號供│2,960元 │ │ │） │、59分許 │聯繫，詐騙不特定之│ │ │ │ │ │人購買，嗣告訴人何│ │ │ │ │ │慶昌依指示以Line與│ │ │ │ │ │賣家聯繫並依賣家指│ │ │ │ │ │示匯款至被告上開之│ │ │ │ │ │國泰世華銀行帳戶內│ │ │ │ │ │，屆期卻未收到商品│ │ │ │ │ │，且該賣家失去聯繫│ │ │ │ │ │，始知受騙。 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼─────┤ │ 5 │鄒昕潛 │104年7月30日│在露天拍賣網站刊登│2,680元 │ │ │（告訴人│12時1分許 │拍賣刮鬍刀之訊息，│ │ │ │） │ │並留有Line帳號供聯│ │ │ │ │ │繫，詐騙不特定之人│ │ │ │ │ │購買，嗣告訴人鄒昕│ │ │ │ │ │潛依指示以Line與賣│ │ │ │ │ │家聯繫並依賣家指示│ │ │ │ │ │匯款至被告上開之國│ │ │ │ │ │泰世華銀行帳戶內，│ │ │ │ │ │屆期卻未收到商品，│ │ │ │ │ │且該賣家失去聯繫，│ │ │ │ │ │始知受騙。 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼─────┤ │ 6 │邱子瑋 │104年7月30日│自稱亞尼克商店客服│2萬9,989元│ │ │ │12時2分許 │人員撥打電話向被害│ │ │ │ │ │人邱子瑋佯稱其於網│ │ │ │ │ │路拍賣購物付款時，│ │ │ │ │ │店員誤設成分期付款│ │ │ │ │ │，要求依指示前往 │ │ │ │ │ │ATM 操作取消設定，│ │ │ │ │ │致被害人邱子瑋匯款│ │ │ │ │ │至被告所有之上國泰│ │ │ │ │ │世華銀行帳戶。 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼─────┤ │ 7 │廖紹雯 │104年7月30日│自稱貓咪曬月亮網拍│7,480 元 │ │ │（告訴人│18時59分許 │客服人員，撥打電話│(原誤載為 │ │ │） │ │向告訴人廖紹雯佯稱│7,500元) │ │ │ │ │訂貨時誤填購買數量│ │ │ │ │ │為20件，要求依指示│ │ │ │ │ │至ATM操作取消設定 │ │ │ │ │ │，致告訴人廖紹雯陷│ │ │ │ │ │於錯誤以現金存款至│ │ │ │ │ │被告上開第一銀行帳│ │ │ │ │ │戶。 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼─────┤ │ 8 │程郁捷 │104年7月30日│自稱貓咪曬月亮網拍│2萬85元 │ │ │（告訴人│18時3分許 │客服人員，撥打電話│ │ │ │） │ │向告訴人程郁捷佯稱│ │ │ │ │ │訂貨時誤填購買數量│ │ │ │ │ │為12件，要求依指示│ │ │ │ │ │至ATM操作取消設定 │ │ │ │ │ │，致告訴人程郁捷陷│ │ │ │ │ │於錯誤匯款至被告上│ │ │ │ │ │開第一銀行帳戶。 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼─────┤ │ 9 │鐘菀柔（│104年7月30日│在露天拍賣網站刊登│1萬1,000元│ │ │告訴人）│18時39分許 │拍賣國際牌吹風機之│ │ │ │ │ │訊息，並留有Line帳│ │ │ │ │ │號供聯繫，詐騙不特│ │ │ │ │ │定之人購買，嗣告訴│ │ │ │ │ │人鐘菀柔依指示以 │ │ │ │ │ │Line與賣家聯繫並依│ │ │ │ │ │賣家指示匯款至被告│ │ │ │ │ │上開之第一銀行帳戶│ │ │ │ │ │內，屆期卻未收到商│ │ │ │ │ │品，始知受騙。 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼─────┤ │ 10 │周文雅 │104年7月30日│在PCHome拍賣網站刊│6,000元 │ │ │（告訴人│18時46分許 │登拍賣商品之訊息，│ │ │ │） │ │並留有Line帳號供聯│ │ │ │ │ │繫，詐騙不特定之人│ │ │ │ │ │購買，嗣告訴人周文│ │ │ │ │ │雅依指示以Line與賣│ │ │ │ │ │家聯繫並依賣家指示│ │ │ │ │ │匯款至被告上開之第│ │ │ │ │ │一銀行帳戶內，屆期│ │ │ │ │ │卻未收到商品，始知│ │ │ │ │ │受騙。 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼─────┤ │ 11 │李姿誼 │104年7月30日│自稱樂天拍賣網站客│3,038元 │ │ │（告訴人│19時30分許 │服人員，撥打電話向│ │ │ │） │ │告訴人李姿誼佯稱訂│ │ │ │ │ │貨時誤填購買數量為│ │ │ │ │ │12筆，要求依指示至│ │ │ │ │ │ATM操作取消設定， │ │ │ │ │ │致告訴人李姿誼陷於│ │ │ │ │ │錯誤，依賣家指示匯│ │ │ │ │ │款至被告上開之第一│ │ │ │ │ │銀行帳戶內。 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼─────┤ │ 12 │蔡沛怡 │104年7月30日│自稱小三美日拍賣網│2 萬 9,000│ │ │（告訴人│18時1分許 │站客服人員，撥打電│元、1,000 │ │ │） │ │話向告訴人蔡沛怡佯│元 │ │ │ │ │稱訂貨時誤填為批發│ │ │ │ │ │商而購買12個月之商│ │ │ │ │ │品，要求依指示至 │ │ │ │ │ │ATM操作取消設定， │ │ │ │ │ │致告訴人蔡沛怡陷於│ │ │ │ │ │錯誤，依賣家指示匯│ │ │ │ │ │款至被告上開之第一│ │ │ │ │ │銀行帳戶內。 │ │ └──┴────┴──────┴─────────┴─────┘