資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度智重附民字第17號
- 原告
- 弘益生態有限公司
- 法定代理人
- 賴慶昌
- 訴訟代理人
- 孫寅律師
- 被告
- 達爾文生態顧問有限公司
- 上一人法定代理人
- 兼被告
- 劉懿賢
- 共同兼被告
- 附民被告
- 訴訟代理人
- 李進建律師
- 複代理人
- 張家豪律師
上列被告因本院105 年度智訴字第19號違反營業秘密法等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張被告有為如臺灣臺中地方法院檢察署105 年度偵字第25621 號起訴書所載之違反營業秘密法等犯行，爰依刑事附帶民事訴訟及民法侵權行為相關規定提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應連帶給付原告新臺幣2000萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告於刑事案件審理時否認上開犯行。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
四、本件被告被訴上開犯行，業經本院以105 年度智訴字第19號刑事判決為無罪之諭知，則依首揭規定，原告之訴自應予以駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，失所附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。據上論結，應依智慧財產案件審理法第27條第1 項前段、刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
臺灣臺中地方法院刑事第十六庭