資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院106年度簡字第88號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第88號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡茂萍
- 選任辯護人
- 楊大德律師
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），因被告自白犯罪（本院105 年度易字第1790號），本院認為宜以簡易判決處刑，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文
蔡茂萍犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告蔡茂萍於本院準備程序中之自白」外，餘均引用臺灣臺中地方法院檢察署
二、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。又按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年台上字第3295號判例意旨參照）。經查，被告先後於民國105 年6 月27日12時33分、12時46分，傳送簡訊共2 封恐嚇告訴人張若妍，顯係基於同一恐嚇之犯意，於密接時地所為之數舉動，且侵害同一法益，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，應屬接續犯而論以一罪。爰審酌被告未思以理性方式處理其與告訴人間之糾紛，竟率爾傳送簡訊恐嚇告訴人，造成告訴人恐懼不安，行為實有不當，惟念及被告犯罪後已坦認犯行之態度，且其係因告訴人多次傳送簡訊及撥打電話騷擾，一時情緒激動始傳送上開恐嚇簡訊給告訴人，兼衡被告為國小肄業之智識程度、從事作業員工作、需扶養2 名未成年子女，且為低收入戶等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至選任辯護人固為被告請求本院併予宣告緩刑等語，惟查，被告雖未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，然衡酌被告僅因細故即率爾為本案犯行，且迄未能獲得告訴人之諒解，故認本案並無暫不執行刑罰為適當之情形，爰不予併為緩刑宣告之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第305 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第20983號
被 告 蔡茂萍 女 36歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○路000巷00號4
樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡茂萍為張若妍之配偶劉書伯之友人，蔡茂萍因不滿張若妍
以電話及網路發文對其騷擾，竟基於恐嚇之犯意，於民國
105年6月27日12時33分及同日12時46分，在不詳地點，以其
所持用之行動電話號碼0000000000號，將內容為：「你的雞
。老公不幹你。我叫人去幹你臭雞。在打無號碼給我。試試
看。臭女人。幹嘛還不去死。」、「張小姐，快去PO。我沒
差。我一定會讓你全家死光。相信嗎？臭女人。看」等加害
他人自由、生命之文字簡訊共2筆，傳送至張若妍所持用之
電話號碼0000-000000號行動電話手機內，致張若妍心生畏
懼，而危害於安全。
二、案經張若妍訴請臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡茂萍於警詢時及偵查中均坦承不
諱，核與證人即告訴人張若妍於警詢所及偵查中證述之情節
相符，並有手機簡訊擷取畫面1張在卷可稽，足認被告自白
與事實相符。綜上，被告犯嫌洵堪認定。
二、按核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。刑
法上之接續犯，係指以單一行為，經數個階段，持續侵害同
一法益而言；如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，
侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健
全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以
視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較
為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪，有最高法院86年度
台上字第3295號判例意旨可資參照。查被告於105年6月27日
12時33分及同日12時46分，先後傳送簡訊2封恐嚇告訴人，
係基於同一恐嚇犯意為之，時間緊接，侵害同一法益，各行
為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全概念，在時間差距尚
難以強行分開，依前開最高法院之見解，應合為包括一罪予
以評價，為接續犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 12 日
檢 察 官 陳文一
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
書 記 官 胡峻誠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。