資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院107年度簡字第985號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第985號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 蔡軍賦
- 被告
- 陳誼恩
上列被告等因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第723 號），被告等於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定改以簡易程序審理，判決如下：
主文
蔡軍賦犯通姦罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳誼恩犯相姦罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分，補充：被告2 人於本院準備程序中之自白，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告蔡軍賦為有配偶之人，被告陳誼恩亦明知被告蔡軍賦係有配偶之人，猶為本件通姦、相姦之行為，對告訴人李孟俞及其家庭所造成之傷害非輕，法治觀念實屬淡薄，且犯後迄今未能與告訴人和解，本非不得予以嚴懲；惟斟酌就刑事法學之發展，以刑事制裁保障男女情愛或關係，諸如貞操權之概念，並非為世界法治先進各國所採，是量刑上更應適用刑法謙抑原則，且被告2 人前未曾受有任何刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，素行堪認良好，犯後尚知坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第239 條前段、後段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第239條： 有配偶而與人通姦者，處1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。