臺灣臺中地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

黃永進

具　保　人　蔣立權

上列具保人因被告詐欺等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。而沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。

二、經查，被告黃永進因詐欺等案件，經本院於民國108 年8 月27日訊問被告後諭知以新臺幣3 萬元交保並限制居住在臺中市○○區○○路00號（見本院卷第214 頁），由具保人蔣立權繳納現金後而將被告釋放，有刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書各1 份在卷可稽（見本院卷第221 頁至224 頁）。嗣被告經傳拘無著，人亦未在監，具保人經通知未遵期通知或偕同被告到庭等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院送達證書3 份、臺中市政府警察局大甲分局拘提未獲被告簡覆表（含本院核發之拘票、警員出具之報告書等）、個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等各2 份在卷可憑。從而，被告顯已逃匿無蹤，揆諸首開規定，自應將其原繳納上開保證金及時收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項，第121 條第1 項裁定如主文。