臺灣臺中地方法院109年度中簡字第927號

附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書         切股
                                    109年度毒偵字第856號
    被      告  杜雨柔  女  22歲（民國00年00月0日生）
                        住臺中市○區○○○路000巷00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、杜雨柔前於民國108 年間，因施用毒品案件，經法院裁定執
    行觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於108 年12月2
    日執行完畢釋放。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之
    犯意，於109 年2 月11日20時55分為警採尿前96小時內某時
    ，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命
    1 次。嗣於109 年2 月11日經警通知其為受強制到場採驗尿
    液人，經杜雨柔至警局接受採尿送驗，結果呈安非他命及甲
    基安非他命陽性反應。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、被告杜雨柔偵查中經傳未到庭。惟被告於警詢中並未坦承於
    109 年2 月11日20時55分違警採尿前96小時內有何上開施用
    毒品之犯行，辯稱：伊僅記得最後一次施用毒品之時間係
    108 年2 月云云。惟查，被告為警於109 年2 月11日20時55
    分許採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反
    應，有本署檢察官強制到場( 強制採驗尿液) 許可書、勘察
    採證同意書、臺中市政府警察局第三分局偵辦毒品案件尿液
    檢體對照表及正修科技大學超微量研究科技中心出具之尿液
    檢驗報告1 紙在卷可稽。按正常人如未吸用安非他命，其尿
    水應無甲基安非他命陽性反應，倘有吸用者，約70％於24小
    時內自尿中排出，約90％於96小時內自尿中排出，因憑尿液
    中呈甲基安非他命陽性反應，推算吸食時間距採尿時間最長
    不逾96小時，業經行政院衛生署藥物食品檢驗局（現改制為
    衛生福利部食品藥物管理署）81年2 月8 日（81）藥檢壹字
    第001156號函釋可參，足認被告於前揭時、地為警採尿時回
    溯96小時內之某時，確有施用第二級毒品之犯行。又被告前
    因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，於108 年
    12月2 日釋放，此有本署刑案資料查註紀錄表1 紙在卷可稽
    。是其於前開觀察、勒戒後，5 年內再犯本件毒品危害防制
    條例第10條第2 項之罪嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
    二級毒品罪嫌。又被告並未提供任何足以續行追查其毒品來
    源之具體資料，是本件尚無毒品危害防制條例第17條第1 項
    之適用，併予敘明。
三、依毒品危害防制條例第 23 條第 2 項、刑事訴訟法第 451
    條第 1 項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國    109   年    4     月    7     日
                              檢  察  官  郭景銘