臺灣臺中地方法院109年度交易字第148號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　109年度交易字第148號

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

張杉豪

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），被告於準備程序為有罪之陳述後，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實張杉豪於民國108 年3 月14日上午某時，在臺中市龍井區某早餐店，飲用摻有酒精之飲料後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，欲前往臺中市南屯區之嶺東駕訓班。嗣於108 年3 月14日12時35分許，行經臺中市南屯區向上路五段與嶺東路交岔路口時，不慎與蔡政修所駕駛之車牌號碼00-0000 號自用小客車發生碰撞，致蔡政修受有左手挫傷伴擦傷、疑頸部拉傷等傷害（未致重傷，過失傷害部分經撤回告訴，業經檢察官為不起訴處分確定），張杉豪亦受有頭部外傷合併硬腦膜下出血及顱骨骨折嚴重創傷大於16公分、右大腿開放性傷口等傷害，經送臺中榮民總醫院急診，警方據報到場處理，並委由該醫院對張杉豪進行抽血檢驗，測得其血液中酒精濃度為每分公升50.6毫克（即百分之0.0506），而悉上情。

二、證據名稱

㈠被告張杉豪於本院準備程序及審理時之自白。

㈡證人蔡政修於警詢、偵訊時之證述。

㈢警員職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、臺中榮民總醫院急診檢驗室臨床醫學實驗及病理診斷中心檢驗（查）報告、臺中榮民總醫院108 年7 月10日中榮醫企字第1084202082號函檢附被告病歷資料、臺中榮民總醫院診斷證明書、員林基督教醫院診斷證明書各1 份、路口監視器擷取畫面4 張、現場照片20張。

三、論罪科刑

㈠本件被告張杉豪行為後，刑法第185 條之3 於108 年6 月19日修正公布，並自同年月21日生效施行，然僅增訂同條第3項之規定，同條第1 項、第2 項均未修正，本件被告所為並無增訂同條第3 項之情形，尚無新舊法比較之問題，先予敘明。核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之0.05以上罪。

㈡爰審酌被告罔顧自身及往來人車生命、身體、財產安全，竟於酒後騎乘機車上路，所為實有不該，惟念及被告雖於偵訊時否認犯行，然已於本院審理時坦承犯行，態度尚佳，本次酒後駕車乃屬初犯，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，並參其血液中酒精濃度為百分之0.0506，且與他車碰撞肇事，致己及他人受傷，危害自身及其他用路人之行車安全，暨其於本院審理時自述智識程度高中畢業、經濟狀況勉持等語等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。

本案經檢察官林宏昌提起公訴，檢察官尤開民到庭執行職務。