臺灣臺中地方法院109年度聲字第3705號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度聲字第3705號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

林柏宏

具　保　人　林麗華

上列具保人因受刑人詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（109年度執聲沒字第208 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人林麗華因受刑人林柏宏犯詐欺案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又刑事訴訟法第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項及第 121條第1 項分別定有明文。

三、經查：受刑人前因詐欺案件，經本院指定保證金10萬元，由具保人繳納上開保證金後，已將其釋放，此有刑事被告現金保證書、國庫存款收款書影本在卷可稽。嗣受刑人因上開案件經本院107 年度重訴字第2495號判決應執行有期徒刑6 年，受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院108 年度金上訴字第739 號判決應執行有期徒刑5 年2 月，嗣再經最高法院109 年度台上字第641 判決駁回受刑人部分上訴，該經駁回部分即告確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可資憑考。嗣聲請人傳喚受刑人應於民國109 年6 月22日上午9 時30分許到案執行，並通知具保人應督促受刑人於上開時、日到案執行。詎受刑人竟未遵期到案，經聲請人依法拘提受刑人亦未有所獲，且受刑人迄今仍未再受羈押或在監執行等節，有送達證書、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票、報告書及前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等資料存卷可證，是受刑人逃匿之事實，堪以認定，揆諸首揭規定，本件聲請經核為有理由，應予准許，具保人繳納之上開保證金及所實收利息均應予以沒入。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。