臺灣臺中地方法院109年度聲字第3715號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度聲字第3715號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

即具保人

黃莞家

上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入保證金（109 年度執字第9419號、109 年度執聲沒字第206 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人即受刑人黃莞家（下稱受刑人）因犯詐欺案件，經法院指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬4000元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息。爰依同法第121 條第1 項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文；而依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119 條之1第2 項亦有明文。

三、經查，受刑人因詐欺案件，前經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金1 萬4000元，由受刑人繳納後，已將其釋放，有被告自行繳納保證金證明書、國庫存款收款書各1 紙在卷可憑。嗣受刑人前開案件，業經臺灣高等法院臺中分院以108年度金上訴字第2408號判決確定在案，復經聲請人合法傳喚受刑人到案執行，受刑人並未遵期到案執行、合法拘提亦無所獲等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署送達證書1 紙、臺灣雲林地方檢察署函暨所附拘票及拘提報告書、戶役政連結作業系統查詢資料各1 紙在卷足憑。又受刑人並無在監、在押，此亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷足參，足認其已逃匿。故聲請人據以受刑人逃匿為由，而為沒入其繳納之1 萬4000元保證金及實收利息之聲請，依法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。