臺灣臺中地方法院109年度訴字第1605號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度訴字第1605號

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

陳俊維

選任辯護人

陳秉榤律師（法扶律師）

具　保　人　陳重存

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第14560 、16370 、16955 、17771 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

二、經查：

（一）被告陳俊維因違反毒品危害防制條例等案件，偵查中經檢察官聲請羈押，由本院法官准予交保，並指定保證金額新臺幣10萬元，由具保人陳重存於民國109 年5 月8 日為被告繳納後予以釋放，此有刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書各1 份在卷可參（見109 聲羈267 卷第116 、125-128 頁）。

（二）本案嗣經檢察官提起公訴而繫屬本院，經本院定於109 年8 月14日、109 年11月19日、110 年1 月7 日進行準備程序及審理程序，被告均經合法傳喚未到，具保人經通知亦未遵期督同被告按期應訊，此有本院送達證書、刑事報到單、本院審判筆錄在卷可參（見本院卷二第33-41 、125-127 、475-479 頁，本院卷三第43-50 、275-279 、355-361 、375-376 頁）。又被告經本院囑託拘提仍未到案，且被告及具保人均未在監所執行或羈押中等情，有本院拘票及拘提結果報告書（見本院卷三第317-327 、329-339頁）、被告及具保人之個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，且被告業經另案通緝，有臺灣高等法院被告全國通緝紀錄表附卷可佐，顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均予沒入。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項裁定如主文。