臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、論罪科刑
  ㈠被告鄭定樑行為後，刑法第320 條第1 項規定業於民國108
    年5 月29日修正公布，並於同年月31日生效施行，原規定為
    「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，
    為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金」
    ，經修正為「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人
    之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元
    以下罰金」，兩相比較後，可知新法係將罰金數額提高，並
    無有利於行為人之處，應依刑法第2 條第1 項前段規定，適
    用修正前之規定。
  ㈡按刑法第339 條之2 第1 項之以不正方法由自動付款設備取
    得他人之物罪，所謂不正方法，係泛指一切不正當之方法，
    並不以施用詐術為限，如以強暴、脅迫、詐欺、竊盜或侵占
    等方式取得他人之提款卡及密碼，再冒充本人由自動提款設
    備取得他人之物，或以偽造他人之提款卡由自動付款設備取
    得他人之物等，均屬之（最高法院108 年度台上字第2123號
    判決足資參照）。經查，被告竊取告訴人鄭佩姿之提款卡後
    ，於如起訴書附表所示之時間，持上開提款卡插入如起訴書
    附表所示之地點設置之自動櫃員機操作提款，顯係以冒充有
    正當權源之持卡人，而由自動提款設備取得他人之物，揆諸
    前開說明，自屬「不正方法」。核被告所為，分別係犯修正
    前刑法第320 條第1 項之竊盜罪及刑法第339 條之2 第1 項
    之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。
  ㈢被告分別於起訴書附表所示時間，各在同一地點接續持提款
    卡數次領款之行為，分別係出於單一犯意，侵害法益相同，
    各行為之獨立性尚屬薄弱，均應屬接續犯僅各論以一罪。又
    被告所犯竊盜罪及起訴書附表所示之以不正方法由自動付款
    設備取得他人之物罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰
    。
  ㈣爰審酌被告：不思循正當途徑獲取所需，反因一時貪念，恣
    意竊取及盜領他人財物，顯然漠視他人之財產法益，欠缺法
    紀觀念及自我控制能力，行為實非可取；盜領之金額非微；
    犯後坦白犯行，態度尚可；犯罪手段平和；雖與告訴人達成
    調解，然迄今未依約給付告訴人，有告訴人之刑事陳述意見
    狀1份在卷可查；自陳學歷為高中畢業、工作為油漆工、經
    濟狀況勉持之智識水準及生活狀況等一切情狀，分別量處如
    主文所示之刑併諭知如主文所示之易科罰金折算標準，並定
    其應執行之刑及諭知如主文之易科罰金折算標準，以資懲儆
    。
  ㈤被告所竊得之皮夾1 個及如起訴書附表所示盜領之財物，均
    係被告犯罪所得之物，縱未扣案，仍應依法諭知沒收，爰依
    刑法第38條之1 第1 項前段之規定諭知沒收，並諭知於全部
    或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項規定追徵
    其價額。另未扣案之告訴人證件及提款卡，雖係被告竊盜犯
    行之犯罪所得及用以為本案盜領犯行所用之物，然該等物品
    係為證明身分資格之個人專屬證件，其等價值均非存在於物
    品之形體本身，倘經註銷並補發新證件、金融卡，原證件及
    金融卡即失去功用，是如對上開物品宣告沒收或追徵，實欠
    缺刑法上之重要性，對於遏止被告再犯之功能，邊際效果有
    限，衡諸比例原則，認沒收欠缺刑法上之重要性，爰依同法
    第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項、第450 條
    第1 項，修正前刑法第320 條第1 項，刑法第2條第1項、第
    339 條之2 第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第
    5 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條
    之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，表明上訴
    理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本），經本庭向本院管轄
    第二審之合議庭提起上訴。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　9 　　月　　8 　　日
                  刑事第十九庭  法  官  林雷安
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
                                書記官  黃英寬
中　　華　　民　　國　 110　　年　　9 　　月　　8　　日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
中華民國刑法第339 條之2
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取
得他人之物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二
項之未遂犯罰之。 
附件