臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

即被告

張喬棠

上列聲請人即被告因妨害名譽等案件（本院110年度易字第1442號），請求交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：如附件所示。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2 年內聲請，法院組織法第90條之1 第1 項定有明文。又持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用；法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施，此亦為法院組織法第90條之4 第1 項，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6 條所明定。

三、經查：本件聲請人即被告張喬棠因妨害名譽等案件，經本院於民國110年10月27日以110年度易字第1442號判決就犯侮辱公務員罪部分判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，其餘被訴部分諭知無罪，案經上訴中。又聲請人聲請交付本院110 年度易字第1442號妨害名譽等案件準備程序、審判期日之法庭錄音光碟，合於前述聲請期間規定，雖聲請人就其如附件所示聲請意旨所載：「並想了解整個法院過程有何人違法或失職，以保障維護本人之權益」部分等語，與其本案被訴之犯罪事實無關，而係欲作為本案訴訟外之目的使用，此部分之聲請理由當無從認定與上開規定相符，然考量聲請人就所主張或維護法律上之利益，有敘明如前開附件聲請意旨所載內容：「要核對庭上紙本筆錄內容」，而其此部分聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，亦無涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項，認聲請人此部分聲請為有理由，應准許聲請人於繳納相關費用後，交付上開案件準備程序、審理期日之法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用，且依法院組織法第90條之4 第1 項規定，聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。