臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決

原告

吳霈怡

原告

李惜芬

原告

賴貞雲

被告

薛喆瑋

蕭若秦

上列被告等因本院111 年度金重訴字第2164號違反銀行法等案件，經原告等提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488 條定有明文。又按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502 條第1 項亦有明定。

二、經查，被告薛喆瑋、蕭若秦所涉違反銀行法等案件（本院111 年度金重訴字第2164號），經本院進行審理後，已於民國111 年12月9 日辯論終結。茲原告吳霈怡、李惜芬、賴貞雲於112 年1 月13日始具狀提起附帶民事訴訟，並於112 年1 月16日送達至本院，有附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上本院收文戳章在卷可憑。則原告吳霈怡、李惜芬、賴貞雲係於刑事案件第一審辯論終結後，始行提出本案附帶民事訴訟，顯已違反刑事訴訟法第488 條但書之規定，是原告吳霈怡、李惜芬、賴貞雲之訴均不合法，應予駁回，其等假執行之聲請亦無所附麗，均應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。

附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。