臺灣臺中地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

傅哲恩

選任辯護人

劉慧如律師

周仲鼎律師

具 保 人 廖偉成

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第19003 、32204 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。沒入保證金時，實收利息併沒入之。又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

二、經查，被告傅哲恩前因妨害自由等案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）5 萬元，經具保人廖偉成繳納同額現金後即經釋放，此有刑事被告保證書、收受訴訟案款通知（繳納形式保證金通知單）、國庫存款收款書在卷可稽。茲被告於本院民國114 年3 月25日、同年5 月20日之準備程序經合法傳喚，無正當理由未到庭，亦因行方不明而拘提無著，且查無被告有何受羈押或在監執行之情形，有本院報到單、送達證書、臺中市政府警察局東勢分局114 年6 月9 日中市警東分偵字第1140016939號函檢附之拘票、報告書、法院在監在押簡列表附卷可憑，參以被告現據臺灣彰化地方法院、本院另案通緝中，有法院通緝紀錄表在卷可佐，足認本案被告顯已逃匿。而本院曾依法通知具保人應偕同被告於前開準備程序期日遵期到庭，亦有本院送達證書、刑事報到單存卷可參，揆諸前揭規定，自應將具保人所繳納之上開保證金5 萬元及利息均予沒入。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。