臺灣臺中地方法院89年度重訴字第2476號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　89年度重訴字第2476號

被告

庚○○

選任辯護人

黃振源律師

被告

Ｏ○○

被告

甲ｏ○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲Ｇ○

選任辯護人

林錦隆律師

選任辯護人

許盟志律師

選任辯護人

朱逸群律師（於96.2.8解除委任）

被告

ｍ○○

選任辯護人

劉憲璋律師(96.4.20解除委任）

被告

Ｐ○○

被告

丙○○

選任辯護人

黃振源律師

被告

Ｊ○○

選任辯護人

毛國樑律師

被告

卯○○

選任辯護人

張丕光律師

選任辯護人

賴振宗律師

被告

甲甲○

選任辯護人

曾耀聰律師

選任辯護人

張居德律師（96.3.22解除委任）

被告

地○○

被告

ｕ○○

被告

ｑ○○

被告

甲天○

被告

乙○○

被告

甲Ｔ○

選任辯護人

徐文宗律師（95.6.30日結案）

被告

ｌ○○

被告

Ｌ○○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲未○

被告

樓之1

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲丙○

選任辯護人

黃振源律師

被告

午○○

選任辯護人

黃振源律師

被告

Ｅ○○

被告

號

被告

甲ｓ○

選任辯護人

徐文宗律師（95.6.30日結案）

被告

甲ｍ○

被告

辰○○

被告

甲Ｈ○

被告

號

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲ｂ○

被告

甲Ｕ○

選任辯護人

林錦隆律師

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲ｄ○

選任辯護人

黃振源律師

選任辯護人

黃勝雄律師

被告

甲子○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲Ｅ○

被告

Ｖ○○

選任辯護人

黃振源律師

被告

ｚ○○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲Ｂ○

選任辯護人

黃振源律師

被告

Ｒ○○

被告

Ｗ○○

被告

子○○

被告

亥○○

被告

天○○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲乙○

選任辯護人

吳保仁律師

被告

戊○○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲ｇ○

選任辯護人

高進棖律師

被告

甲地○

選任辯護人

李永裕律師

被告

甲ｐ○

被告

ｃ○○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲ｖ○

被告

之1

被告

甲辰○

被告

甲ｔ○

被告

甲午○○

被告

ｄ○○

被告

甲Ｎ○

選任辯護人

王仁聰律師

選任辯護人

林維毅律師

被告

ｐ○○

被告

甲Ａ○

被告

甲Ｚ○

被告

宇○○

被告

Ｂ○○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲Ｄ○

選任辯護人

林錦隆律師

被告

Ｔ○○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲寅○

選任辯護人

林錦隆律師

被告

甲ｃ○

被告

未○○

被告

甲己○

被告

甲丑○

選任辯護人

劉憲璋律師(96.4.20解除委任）

被告

ｅ○○

選任辯護人

劉憲璋律師(96.4.20解除委任）

被告

黃○○

被告

ｋ○○

被告

甲卯○

選任辯護人

楊盤江律師

被告

甲ａ○

選任辯護人

林開福律師（96.1.15解除委任）

選任辯護人

羅豐胤律師

選任辯護人

黃幼蘭律師

被告

Ｉ○○

選任辯護人

蔡坤旺律師（96.2.13解除委任）

選任辯護人

簡維弘律師（91.9.24解除委任）

選任辯護人

許曉怡律師（96.2.13解除委任）

被告

ｗ○○

被告

ｂ○○

被告

樓

被告

Ｕ○○

被告

甲ｒ○

選任辯護人

楊博堯律師（96.3.22解除委任）

被告

甲亥○

選任辯護人

洪嘉鴻律師

選任辯護人

鄭晃奇律師

選任辯護人

陳清華律師（96.1.15解除委任）

被告

ｆ○○

被告

號

被告

前列二人共同

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲巳○

被告

甲Ｓ○

被告

號

被告

ａ○○

被告

號6Ｆ

選任辯護人

施瑞章律師

被告

癸○○

被告

號

選任辯護人

許曉怡律師（96.2.13解除委任）

選任辯護人

王錦昌律師

被告

甲Ｙ○

選任辯護人

曾慶崇律師

被告

甲庚○

選任辯護人

林瓊嘉律師

被告

甲Ｗ○

被告

樓

選任辯護人

黃振源律師

被告

宙○○

被告

甲Ｒ○

被告

甲戊○

被告

之9

被告

ｓ○○

選任辯護人

施瑞章律師

被告

甲Ｉ○

選任辯護人

林錦隆律師

被告

甲申○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲宙○

選任辯護人

劉憲璋律師(96.4.20解除委任）

被告

Ｃ○○

被告

甲Ｊ○

被告

ｊ○○

選任辯護人

羅淑菁律師

選任辯護人

張柏山律師

被告

甲Ｑ○

被告

甲 辛

選任辯護人

林錦隆律師

被告

Ｍ○○

被告

Ｙ○○原名林木成

被告

ｇ○○

被告

丑○○

選任辯護人

林錦隆律師

選任辯護人

趙建興律師

被告

己○○

選任辯護人

宋永祥律師

選任辯護人

羅豐胤律師

選任辯護人

黃靖閔律師（96.3.8解除委任）

選任辯護人

黃幼蘭律師（96.3.8解除委任）

被告

甲玄○

被告

甲ｌ○

選任辯護人

林錦隆律師

被告

甲ｉ○

選任辯護人

黃振源律師

被告

ｎ○○原名范智明

被告

Ｓ○○

選任辯護人

林錦隆律師

被告

甲ｅ○

選任辯護人

林錦隆律師

被告

ｙ○○

選任辯護人

林坤賢律師

選任辯護人

邱華南律師

被告

Ｇ○○

被告

甲丁○

被告

二號

選任辯護人

林錦隆律師

被告

甲Ｋ○

被告

樓

被告

壬○○

被告

Ｄ○○

被告

七號

被告

甲宇○

被告

甲壬○

選任辯護人

林文成律師

選任辯護人

林志忠律師

選任辯護人

林錦隆律師

被告

ｉ○○

選任辯護人

林錦隆律師

被告

Ｎ○○

選任辯護人

林錦隆律師

被告

玄○○

選任辯護人

林錦隆律師

被告

甲黃○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲ｊ○

被告

Ｚ○○原名林子俊

被告

Ｈ ○

選任辯護人

林錦隆律師

選任辯護人

趙建興律師

被告

甲ｋ○

被告

Ａ○○

被告

ｔ○○

被告

ｈ○○ （戶）

被告

甲Ｌ○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲ｗ○

選任辯護人

邱華南律師

選任辯護人

林坤賢律師

被告

Ｋ○○

被告

丁○○

被告

甲ｘ○原名ｘ○○

選任辯護人

羅豐胤律師

選任辯護人

黃幼蘭律師

選任辯護人

李秀貞律師

被告

Ｆ○○

被告

）

被告

申○○

被告

甲Ｖ○

選任辯護人

林錦隆律師

選任辯護人

趙建興律師

被告

ｏ○○

被告

甲Ｃ○

被告

寅○○ （戶）

被告

甲Ｘ○

被告

甲ｑ○

選任辯護人

林錦隆律師

被告

甲ｈ○

選任辯護人

曾慶崇律師

被告

甲○○

被告

戶）

選任辯護人

林錦隆律師

被告

甲ｆ○

選任辯護人

林錦隆律師

被告

甲酉○

選任辯護人

黃振源律師

被告

戌○○

被告

1戶）

被告

甲Ｏ○

被告

甲Ｆ○

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲ｕ○

選任辯護人

劉憲璋律師(96.4.20解除委任）

被告

甲Ｍ○

選任辯護人

黃振源律師

被告

ｒ○○

選任辯護人

張丕光律師

被告

辛○○

被告

ｖ○○

選任辯護人

黃振源律師

被告

酉○○

被告

Ｑ○○(起訴書誤載選任辯護人 張智翔律師被 告 甲Ｐ○選任辯護人 魏其村律師選任辯護人 王叔榮律師被 告 甲 ｎ選任辯護人 林錦隆律師被 告 巳 ○被 告 甲戌○）

選任辯護人

黃振源律師

被告

Ｘ○○

被告

）

選任辯護人

黃振源律師

被告

甲癸○

選任辯護人

黃振源律師

0樓

號2樓

0號

2號14

7號

5號

現於臺灣台中監獄

０號

0號11

號3樓

上列被告因違反商業會計法案件，經檢察官聲請__（88年度偵字第20140號），本院裁定如下：

主文

理由

依__裁定如主文。