熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,303
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院96年度中簡字第395號

詐欺刑事裁判日期 96 年 02 月 08 日

法官黃裕仁

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決     96年度中簡字第395號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十五年度偵字第二四二○五號),本院判決如下:

主文

甲○○幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,未遂,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
    附件)之記載。
二、被告甲○○基於幫助詐欺之不確定故意,提供如聲請簡易判
    決處刑書所載之郵局存摺、提款卡、密碼予不詳人等使用,
    幫助不詳人等詐取被害人乙○○款項之行為,惟不詳人等未
    能得逞,核其所為,係犯刑法第三十條第一項、第三百三十
    九條第三項、第一項之幫助詐欺取財未遂罪。前揭不詳人等
    就詐欺取財犯行,有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯,惟
    幫助犯係從犯,從屬正犯而成立,刑法上既無「共同幫助」
    之情,當亦無「幫助共同」之可言(司法院廳刑一字第一
    一○四號函亦同此見解),是本案被告幫助他人犯共同詐欺
    取財罪,為從犯,爰依刑法第三十條第二項規定減輕其刑。
    又被告所幫助之不詳人等著手於詐欺取財犯罪行為之實行而
    不遂,為未遂犯,應依刑法第二十五條第二項規定,減輕其
    刑,並依法遞減輕之。爰審酌被告因一時未予深慮致犯此罪
    行,惟其所為嚴重擾亂金融交易秩序及阻礙國家偵查追緝之
    行使,暨其智識、犯罪目的、手段,犯後坦承犯行,態度尚
    可等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折
    算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
    第二項,刑法第三十條第一項、第二項、第三百三十九條第
    三項、第一項、第二十五條第二項、第四十一條第一項前段
    ,刑法施行法第一條之一第一項、第二項但書,逕以簡易判
    決處刑如主文。
如不服本判決,得於收受判決書送達後十日內,以書狀敘述理由
(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中  華  民  國  96  年  2   月  8   日
                    臺中簡易庭  法  官  黃裕仁
上正本證明與原本無異。
                                書記官  王嘉仁
中  華  民  國  96  年  2   月  8   日
附錄論罪科刑法條
刑法第三十條
幫助他人犯罪者,為從犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。
從犯之處罰,得按正犯之刑減輕之。
刑法第三百三十九條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之
物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院96年度中簡字第395號於民國 96 年 02 月 08 日裁判,案由為詐欺,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。