臺灣臺中地方法院96年度交易字第877號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 96年度交易字第877號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因過失致死等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第9286號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（96年度中交簡字第1515號），改依通常程序審理，本院判決如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載（過失致死部分另行審結）。

二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302 條第1 款、第307 條定有明文。又訴訟上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，亦均有其適用，最高法院60年台非字第77號著有判例可資參照。

三、查被告甲○○於民國96年1 月24日中午12時許，在臺中市○路邊攤小吃店內，與友人飲用高梁酒後，已達於不能安全駕駛動力交通工具之程度，且本應注意飲用酒類後其吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克者，不得駕車，竟仍於同日下午3 時許，騎乘車號JJX －495 號重型機車，沿臺中市○區○○街由西向東方向行駛，而於同日下午3 時23分許，途經臺中市○區○○街與大智路之交岔路口時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，竟疏於注意及此，即貿然直行，適有張秋燕騎乘車號HOI －323 號重型機車，沿臺中市○區○○路由西往東方向行駛，行經上開路口時，亦應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意及此，即貿然直行，因雙方均有前揭過失，致2 車發生碰撞。張秋燕當場人車倒地，並受有頭部外傷併腦挫傷、急性硬腦膜下出血、左側顱底骨骨折、頭皮及四肢挫傷等傷害，經緊急送醫治療後，仍不幸於96年1 月29日上午7 時26分死亡。嗣經警於96年1 月24日下午3 時許據報前往處理後，旋於同日下午4 時62分測得甲○○呼氣酒精濃度達每公升0.62毫克。甲○○肇事後，對於未發覺之犯罪，於臺中市警察局警員白雪山至現場處理時，自首並表明係肇事者而自願接受裁判。而被告前揭違背安全駕駛致交通危險罪部分，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第3690號向本院臺中簡易庭聲請簡易判決處刑，經本院於96年4 月2 日以96年度中交簡字第1010號判處拘役50日，嗣於96年4 月19日確定等情，有上開簡易判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。而被告所為本案犯罪事實乃與上開96年度偵字第3690號之起訴事實相同，本案係96年5 月17日始繫屬本院，是本件被告違背安全駕駛致交通危險罪之行為，與前案係屬相同事實具有之實質上一罪關係。參諸上揭說明，本案應為前案確定判決效力所及，爰不經言詞辯論，諭知免訴之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第302 條第1 款、第307 條，判決如主文。