臺灣臺中地方法院96年度訴字第1973號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　96年度訴字第1973號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ （現另案於臺灣臺中監獄執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第2472號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國96年6 月22日下午5時 在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴

限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文乙○○施用第一級毒品，處有期徒刑拾月。

二、犯罪事實要旨乙○○前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年5 月4 日予以釋放。詎仍不思悔改，於前開觀察勒戒執行完畢後5 年內，復基於施用第一級毒品海洛因之集合犯意，自95年2 月中旬某日起至同年8 月23日22時30分許止，以2 至3 日施用1 次之頻率，在臺中市○○路之租屋處，反覆施用第一級毒品海洛因多次。嗣於95年8 月27日20時50分許，乙○○前往臺中市○○區○○路與文心路口欲購買毒品時，為警實施盤查，經將其帶回警局調查並採尿送驗結果，其尿液呈嗎啡陽性反應，始查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

臺灣臺中地方法院刑事第十五庭