臺灣臺中地方法院96年度訴字第2842號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　96年度訴字第2842號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現羈押於臺灣臺中看守所）

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第4271號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國96年8 月31日下午5 時在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴

限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。扣案第一級毒品海洛因貳包（合計驗後淨重零點壹玖肆肆公克），均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨甲○○前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒，於民國92年1 月30日因無繼續施用傾向，而予以釋放，復因施用毒品案件，經本院於93年間，以93年度訴字第280 號判處有期徒刑10月，於94年2 月16日執行完畢。又因竊盜案件，經本院以95年度易字第1225號判處有期徒刑1 年6 月確定，甫於96年7 月16日因減刑而縮刑期滿予以釋放。詎仍不知悛改，復於觀察、勒戒執行完畢予以釋放後，5 年內又基於施用第一級毒品之犯意，於96年7 月16日下午3 時許，在臺中市○○路與篤行路口附近某處友人車上，以將海洛因摻在香煙內吸食之方式，施用第一級毒品海洛因乙次。嗣為警於96年7 月16日下午5 時許，在上開路口查獲，並當場扣得第一級毒品海洛因2 包（合計驗後淨重0.1944公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

臺灣臺中地方法院刑事第十五庭